إعداد: الدكتور أحمد علو (عميد متقاعد)

تبرز ما بين فترة وأخرى، في وسائل الإعلام أخبار عن أزمة الصحراء الغربية، تراوح ما بين ازدياد منسوب التوتر أو الإشتباكات، أو عقد المفاوضات، خصوصاً تلك التي عقدت مؤخراً في نيويورك (مانهاست).
والقليل يعرف، أو يتذكّر هذه الأزمة المنسيّة، والتي مضى على وجودها واستمرارها أكثر من ثلاثين عاماً، حتى اليوم. فما هي هذه الأزمة؟ وما أسبابها؟ ومَن هم الأطراف الذين يشتركون في هذا النزاع؟ وأين هي هذه الصحراء؟ ومَن هم سكانها، وعلى ماذا يتنازعون؟ سنحاول في ما يأتي الإجابة عن هذه التساؤلات، وتلمّس آفاق الحلول، في إطار العلاقات الدولية الحالية، وتبدّل موازين القوى المحلية والعالمية.
الموارد
تمتاز أراضي الصحراء الغربية باحتوائها على ثروة هائلة من الفوسفات، والفولاذ، وثروة نفطية كبيرة واعدة على طول شاطئها المطل على المحيط الأطلسي، هذا بالإضافة الى ثروة سمكية ضخمة.
أين تقع الصحراء الغربية؟
تقع الصحراء الغربية شمال غرب أفريقيا، جنوب المغرب مباشرةً، مساحتها 266 ألف كلم2 تحدها الجزائر من الشمال الشرقي، وموريتانيا من الشرق والجنوب، والمحيط الأطلسي من الغرب، وهي بذلك تمتلك موقعاً إستراتيجياً مهماً. يبلغ عدد سكان الصحراء الغربية 393 ألف نسمة وفق إحصاءات العام 2008، نصفهم يعيش في العاصمة «العيون»، أكبر مدن المنطقة، وهؤلاء السكان يشكّلون مجموعة من القبائل أهمها:
- أولاد تيدرارين، جدهم «أحمد بن غنبور»، هاجر الى الصحراء من المغرب.
- الركيبات: ينتسبون الى الأدارسة في الشمال المغربي.
- الشيخ ماء العينين: ينتسبون الى الأدارسة أيضاً.
- تكنة: وتضم آيت لحسن، آيت موسى وعلي، يكوت، آيت أوسي.
- أولاد دليم - آيت عمران ثم العروسيين وهم من الأدارسة كذلك.
تتقاسم هذه القبائل النشاطات والأدوار، فهناك قبائل حرفية تمارس الصيد والتجارة وغيرها، وهناك قبائل تمارس القتال، ومنهم من يهتم بالشؤون الدينية وإنشاء «الزوايا الدينية».
سكان الصحراء الغربية من أصول عربية - أمازيغية، يتكلمون اللغة العربية (اللهجة الحسانية) وهي مزيج من العربية والأمازيغية ويدينون بالإسلام على مذهب الإمام مالك.
تاريخ المنطقة
يرى بعض المؤرخين أن الفينيقيين قد وصلوا الى تلك المنطقة، منذ ما قبل الميلاد بمئات السنين، وأقاموا محطات لهم على الساحل الغربي الأفريقي المطل على المحيط الأطلسي، وهناك اتصلوا بسكان هذه المناطق، وخصوصاً سكان الصحراء وجبال البربر، وطبعاً تزاوجوا وأقاموا علاقات تجارية، ومن هنا يعتقد بعض المؤرخين وجود أصول فينيقية في شعوب تلك المنطقة، ولكن لم يتم تأكيد ذلك علمياً، حتى اليوم.
كذلك، فإن الإجتياح الروماني لشمال أفريقيا في القرنين الثاني والثالث (ب. م)، أحدث تخلخلاً في التركيبة السكانية للصحراء الغربية، حيث استُقدمت من صحراء ليبيا ومناطق الشمال قبيلتا «صنهاجة» و«زناتية» البربريتان واستقرتا في الصحراء المغربية، ومع مطلع القرن الثامن الميلادي، وصلت مع الفتح الإسلامي هجرات عربية من شبه الجزيرة العربية، الى أرض الصحراء الغربية حيث إنتشر الدين الجديد بين السكان.
مطلع القرن الحادي عشر تأسست الدولة «المرابطية»، وكان مؤسسها على المذهب المالكي، فتعمّم هذا المذهب بين السكان، وقد عمل المسلمون على إقامة نظام إجتماعي متطوّر، وأنعشوا الحياة الإقتصادية وخصوصاً تجارة الذهب من مالي التي كانت تعرف في ذلك الوقت بإسم السودان. وتوالت الهجرات العربية الى هذه المنطقة ما بين القرنين الحادي عشر والخامس عشر، وتغلغلت بواسطة سيطرتها ونفوذها الى منطقتي «الساقية الحمراء»، و«وادي الذهب»، وأغلب أراضي موريتانيا، وطبعتها بطابعها العربي والإسلامي المميز.
الصحراء الغربية في العصور الحديثة
سقطت الصحراء الغربية تحت سيطرة إسبانيا العام 1884م، وتحولت الى مقاطعة إسبانية العام 1934، ولكن مع تنامي الشعور القومي والوطني لدى «الصحراويين»، عقب الحرب العالمية الثانية ومع إنحسار المد الإستعماري، وتصاعد حركات الإستقلال في العالم وخصوصاً في أفريقيا (المغرب، الجزائر، تونس ومصر والسودان وغيرها)، بدأت المطالبة برحيل الإسبان عن تلك المنطقة، وخاض سكان الصحراء الغربية حرب عصابات ضدهم خلال فترة خمسينيات وستينيات وسبعينيات القرن العشرين، وبعد ذلك، تمّ توحيد المقاومة بمنظمة عرفها العالم بإسم «جبهة البوليساريو» (Polisario)، وهي تعني: «الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب» (Popular Front for the Liberation of Saguia el - Hamra and Rio de Oro). (الساقية الحمراء، ووادي الذهب إسمان لمنطقتين ضمن الصحراء الغربية).
وتحت ضغط حرب العصابات التي شنّتها هذه المنظمة ضد القوات الإسبانية، وتزايد ضغط الشارع الإسباني المطالب بانسحاب إسبانيا من الصحراء الغربية، وكذلك المجتمع الدولي، قررت إسبانيا العام 1975 الإنسحاب من المنطقة، بعد أن جعلته مشكلة ونزاعاً بين دول المنطقة من جهة، وجبهة «البوليساريو» من جهة ثانية، فكيف ذلك؟
المشكلة والنزاع
العام 1975 وقبيل الإنسحاب الإسباني عرضت قضية الصحراء الغربية على محكمة العدل الدولية، آنذاك كان الوضع على الشكل الآتي:
المغرب تدعي بأن الصحراء هي أرض مغربية منذ القديم، وقد قدّمت أدلة تعتبر فيها أن الصحراء وموريتانيا أرض مغربية ضمن ما كان يعرف بـ«المغرب الكبير»، كذلك تقدّمت موريتانيا بادعاء أن الصحراء الغربية هي أرض موريتانية تريد استعادتها.
الطرف الآخر كان جبهة «البوليساريو» باعتبارها تمثل الشعب الصحراوي الذي يسكن هذه المنطقة وما زال يقوم بأعمال حرب «الغريّة» ضد قوات الإحتلال الإسبانية، وهو يطالب بالإستقلال التام لهذه المنطقة وإعلان دولة مستقلة عن بقية الأطراف، وكانت الجزائر تدعم هذه الجبهة وتمدّها بكل حاجاتها.
أما إسبانيا فكانت تميل الى منح الإقليم إستقلالاً ذاتياً وإقامة دولة صحراوية تكون تابعة لها.
رفضت المحكمة الدولية إدعاءات الأطراف وأصدرت قراراً اعتبرت فيه أن الصحراء الغربية تخص أهلها، وحقهم في تقرير المصير.
إتفاق مدريد
عقد الإتفاق ما بين إسبانيا وكل من المغرب وموريتانيا، في 14 تشرين الثاني 1975، وفيه تمّ إقتسام الصحراء الغربية فنالت المغرب معدل الثلثين وموريتانيا الثلث، ومنحت إسبانيا 35٪ من حقوق إستثمار مناجم الفوسفات وحرية الصيد في المياه الإقليمية للصحراء. وقد رفضت منظمة البوليساريو هذا الإتفاق، وتابعت عملياتها العسكرية ضد القوات الإسبانية، وفي شهر شباط من العام 1976 أعلنت قيام دولتها المستقلة مدعومة من الجزائر تحت إسم الجمهورية الصحراوية العربية الديمقراطية. (SADR) (Sahrawi Arab Democratic Republic) وعيّنت حكومة لها في المنفى، وتعتبر مدينة تندوف (Tindoff) في أقصى الجنوب الغربي للجزائر المقر الرئيس لحكومة منظمة البوليساريو مع عشرات الآلاف من اللاجئين والمقاتلين الصحراويين وتبعد مدينة تندوف حوالى 50 كلم عن حدود المغرب والصحراء الغربية (يبلغ عدد سكانها اليوم حوالى 100 ألف نسمة).
إندلع القتال ما بين قوات جبهة البوليساريو من جهة والقوات المغربية الموريتانية من جهة أخرى، غير أن موريتانيا وأمام ضغوط داخلية وتغيّر السلطة، إنسحبت من القسم الذي كانت تحتله العام 1979، على أن تسلّمه لقوات البوليساريو، إلا أن القوات المغربية فاجأت الجميع واحتلت هذا القسم، وأصبحت الصحراء بكاملها تحت سيطرة التاج المغربي.
إستمر القتال ما بين المغرب وقوات البوليساريو المدعومة من الجزائر والتي تدخّلت بشكل مباشر في هذه الحرب حيث إشتبك جيشها مع الجيش المغربي وسقط لهما قتلى وجرحى. وبعد ضغوط دولية وعربية، أوقفت الجزائر تدخّلها المباشر بينما تابعت «البوليساريو» حربها ضد المغرب طيلة فترة الثمانينيات وحتى مطلع التسعينيات من القرن الماضي عندما تدخّلت منظمة الأمم المتحدة العام 1991 ووضعت حداً لإطلاق النار، وأرسلت بعثة عرفت بإسم «مينورسو» (Minurso - Mission des Nations Unies pour l׳organisation d׳un Référendum au Sahara Occidental)، أي بعثة الأمم المتحدة لتنظيم إستفتاء في الصحراء الغربية.

حدد هدف البعثة بمراقبة وقف إطلاق النار، ومباشرة إجراء الإستفتاء على مصير الصحراء؛ أي إما الإنضمام للمغرب، أو الإستقلال، وهو ما يعني حق تقرير المصير للشعب الصحراوي، وقد حدّد العام 1992 لإجراء هذا الإستفتاء، ولكن الخلاف حول من يحق له أن يصوّت في هذا الإستفتاء ما بين الغرب وجبهة البوليساريو جعل منه أمراً بعيد التحقيق حتى الآن، فالبوليساريو تعتبر أن المغرب إستقدم الى الصحراء الغربية عشرات الآلاف من المستوطنين المغاربة لتغيير دفة الأغلبية الصحراوية المطالبة بالإستقلال التام، لصالح الجهة التي تطالب بضم الإقليم للمغرب، أو لمنحه الحكم الذاتي تحت سلطة المغرب في أحسن الحالات، كما اقترح المغرب في ما بعد. ولما لم يصل الطرفان الى حل فقد استمرت الأزمة منذ ذلك الوقت وحتى اليوم، على الرغم من الوساطات الدولية المتعددة.
الوضع القانوني للصحراء الغربية ومواقف الأطرافعندما أعلنت إسبانيا نيّتها الإنسحاب من الصحراء الغربية، إنسجاماً مع قرارات الأمم المتحدة بإلغاء أشكال الإستعمار كافة، وحق تقرير المصير للشعوب، رفعت قضية الصحراء الغربية الى محكمة العدل الدولية، كشكل من أشكال النزاعات القانونية، وقد نظرت المحكمة في القضية قانونياً، وناقشت طلبات الأطراف المشتركة فيها، وادعاءات كل منها، وما يملك من براهين قانونية ومستندات تثبت الحق الذي يدعيه في ملكية هذه الصحراء، ولكن بعد المناقشات والمداولات أصدرت المحكمة الدولية حكمها، بأن أياً من الأطراف المدعية لا يملك الإثبات الكافي للحق في ملكية الصحراء، واعتبرت أن الصحراء تعود لأهلها الذين يسكنون فيها ولهم الحق في إدارة أنفسهم وتقرير مصيرهم، وهذا ما رفضته كل من المغرب وموريتانيا وإسبانيا، بينما أيّدته منظمة «البوليساريو»، لذلك سارعت هذه الأطراف ما عدا الأخيرة الى عقد «إتفاق مدريد».

مواقف الدول من الأزمة
شكّلت أزمة الصحراء الغربية منطقة تجاذب واستقطاب للعديد من الدول، راوحت ما بين الوساطات للحل، والدعم المباشر، خصوصاً في فترة الحرب الباردة ما بين المعسكرين الشرقي والغربي، لكن، وبعد سقوط الإتحاد السوڤياتي وتوقف إطلاق النار العام 1991، فقد إتجهت الأزمة نحو الحل بانتهاج الطرق السياسية، وعلى الرغم من تدخّل الأمم المتحدة وبعض الدول الأوروبية والولايات المتحدة، ومنظمة الدول الأفريقية وجامعة الدول العربية، فإن الأزمة لم تصل بعد الى برّ الأمان والحل الذي يرضي الأطراف كافة. أما مواقف الأطراف من الحل فيمكن إيجازها بما يأتي:
• المغرب:
يتمتع المغرب بقوة وتأثير هامين في المنطقة، وقد قام بوضع يده عملياً على القسم الأكبر من الصحراء الغربية ويطالب بضمها اليه، وهو يخشى من أي استفتاء على مصير الصحراء لا يخضع لشروطه، ويكون سبباً في خسارة الإقليم الغني بالفوسفات والثروة السمكية.
• جبهة البوليساريو:
ما زالت الطرف الرئيس المناوئ للمغرب في حقه في السيادة على الصحراء، وعلى الرغم من فقدانها الكثير من الدعم بعد سقوط الكثير من الأنظمة اليسارية في العالم، وعلى الرغم من تدني الدعم الجزائري لها، لانشغالها بمشاكلها الداخلية، إلا أنها ما تزال تراهن على مشاعر الشعب الصحراوي ورغبته في الإستقلال.
• الجزائر:
شكّلت الجزائر الداعم الأساسي والتقليدي لجبهة البوليساريو منذ إنطلاقها، فأمدّتها بالمال والسلاح وحتى بالرجال في صراعها مع المغرب، غير أن ظروف الجزائر في الفترة الأخيرة، وتبدّل موازين القوى الدولية أثّر على هذه العلاقة، ويخشى أن تدفع البوليساريو ثمناً ما، نتيجة تغيّر رياح السياسة الجزائرية الخارجية وانعكاساتها بالتالي على الموقف الجزائري الداعم لتوجّه جبهة البوليساريو في المفاوضات الدائرة حول مصير الصحراء.
• فرنسا:
يرى البعض أن فرنسا، وهي المستعمرة السابقة للدول التي لها علاقة بملف الصحراء، لا تخفي ميلها الظاهر لصالح المغرب ولكن الى الحد الذي لا يغضب الجزائر والتفريط بها، وهي تحبّذ إستمرار النزاع حتى لا يقوى طرف بحجم المغرب، وأهمية الجزائر، كذلك فإن تغيّر السياسة الفرنسية من اليمين الى اليسار، أو العكس يؤثر في التردد الحاصل في الموقف الفرنسي.
• إسبانيا:
يعتبر وضع إسبانيا كمستعمر سابق للصحراء، وتوتر علاقاتها مع المغرب سببين كافيين لاهتمامها بوضع الصحراء، وهي لا تريد للمغرب أن يتخلّص من هذا الملف ضماً، أو إنسحاباً، لأن ذلك سيقود المغرب الى المطالبة بمدينتي سبته ومليلة المغربيتين واللتين ما زالت إسبانيا تحتلهما.
• الولايات المتحدة:
وهي تستمد موقفها من مكانتها الدولية، والوصاية العالمية على مناطق النزاع، وهي حتى اليوم لم تعترف بسيادة المغرب على الصحراء، وإن كانت تميل الى سياسة المغرب والعاهل المغربي، ولذلك قامت بمبادرات للحل (مشروع بيكر) وشجّعت لمفاوضات مانهاست في نيويورك بين أطراف النزاع للتوصّل الى حل.
مفاوضات «مانهاست» والحل المنتظرتعتبر مفاوضات «مانهاست» (manhasset) في نيويورك ما بين المغرب من جهة، وجبهة «البوليساريو» من جهة أخرى، أول مفاوضات مباشرة بين الطرفين المتنازعين، وقد جاءت نتيجة لقرار مجلس الأمن الدولي (الرقم 1754 تاريخ 30 نيسان 2007)، الذي حثّ الطرفين على الدخول في مفاوضات مباشرة، بنيّة طيبة، وبدون شروط مسبقة. كذلك فقد مدّد القرار مهمة قوات الأمم المتحدة (مينورسو) في الصحراء حتى 31 تشرين الأول 2007.
خلال العام 2007 عقد الطرفان، بالإضافة الى ممثلين عن الجزائر وموريتانيا، جولتين من الإجتماعات من دون التوصل الى أي نتيجة تذكر. كذلك، لم تحقّق جولتان أخريان العام 2008 أي خرق في مواقف الأطراف، ولذلك فالقضية ما تزال معلّقة ولم يصل النزاع الى حل يرضي الأطراف كافة، كما أن مهمة قوات الأمم المتحدة والتي مددت فترة ولايتها حتى نيسان 2009 على أمل حصول الإستفتاء، ما تزال تنتظر، إما الوصول الى حل ما، أو تمديد آخر، قد يتمدد... أو ينفجر الوضع مجدداً، إذا ما شعر أحد طرفي النزاع أن نتائج المفاوضات، أو الضغوطات لا تلبي مصالحه أو طموحاته، كما أن بعض الدول الكبرى قد يلجأ الى ذلك إذا رأت أن مصالحها في المنطقة مهدّدة، إذا قامت تحالفات ما بين منظمة «البوليساريو»، وبعض الدول التي تعتبرها الولايات المتحدة، أو دول الإتحاد الأوروبي، تهدّد أمنها الإستراتيجي وخصوصاً دول مثل الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية، أو إحدى دول أميركا اللاتينية، المناوئة للسياسات الغربية.

جدار العار المغربي في الصحراء الغربية المحتلة
11 سنة علي الجدار الاسرائيلي و33 سنة علي الجدار المغربي الدول العربية بين إدانة جدار والسكوت عن آخر

الأحزمة والألغام جرائم ضد الانسانية:

مكونات الجدار ومواصفاته
تتشكل الاحزمة المغربية المقامة في الصحراء الغربية من بناءات عملاقة وجد محصنة و ومليئة بملايين الألغام الزروعة على جنبات الجدار بشكل غير منظم وعشوائي، ناهيك عن الحراسة المشددة للجيش المغربي الذي يفوق تعداده الـ 160.000 جندي. الآف الدبابات , والاسلحة الثقيلة والخفيفة، والخنادق مضادة للدبابات والناقلات، اسلاك شائكة، والاحزمة الرملية والجذران الحجرية وغيرها من الحواجز العسكرية الفتاكة التي تصنف ضمن جرائم الحرب والانسانية.
إن هذه الأحزمة في الوقت الراهن تمثل في حد ذاتها خرق سافر لآبسط حقوق الانسان , كما أنها تعتبر في حد ذاتهاإهانة للجتمع الدولي برمته .

الاهداف الكامنة وراء بناء الجدار:
أولا : الاستحواد على الارض بثرواتها الطبيعة والمعدنية والسمكية التي أسالت لعاب العالم، خاصة مناجم الفوسفاط ببوكراع الذي تشكل عائداته المادية نسبة كبيرة من ميزانية المغرب. وتكريس الاحتلال بالقوة
ثانيا: عزل المدينين الصحرايين بالجزء المحتل عن جبهة البولساريوا ومنع هذه الاخيرة من الوصول لكبريات المدن ، بعرقلتهم اثناء اقتحامهم للجدار وربح وقت لقيام القوات الموجودة داخله بالرد المناسب .
ثالثا: تفويت فرصة المفاجئة للمقاتلين الصحراويين باستعمال وسائل الإنذار " الرادارات , الكلاب وأجهزة أخرى .

تأثيراته السلبية
ينتهك الجدار المغربي الكثير من مواد ميثاق الامم المتحدة ، و ذلك بإنتهاك صارخ وممنهج للحقوق الاساسية والطبيعية للانسان ، بحيث أنه يقسم الارض و الشعب بين مشردين و لاجئين و من هم تحت وطأة إحتلال .
إن بقاء هذا الجدار واستدامته سيطيل في امد النزاع الذي يهدد الامن والسلم الدوليين، و إستمرار مأساة المنفى وشبح الألغام وإراقة دماء الابرياء من المدنين الصحرايين، وفصل الأسرة بعضها عن بعض، و إستمرارية القطيعة الاجتماعية والثقافية بالصحراء الغربية مع المنطقة المغاربية برمتها .

كما أن الجدار هو إحدى العقبات الرئيسية في إجراء إستفتاء لتقرير مصير الشعب الصحراوي ومعرقل رئيسي لبناء وتواصل شعوب المغرب العربي الكبير واستتباب الامن والسلام في المنطقة.

ويبقى الجدار هو المانع والحاجز القوي للنهب الممنهج للثروات الطبيعية في الصحراء الغربية ،من ثروات معدنية و بحرية، وذلك في ظل ترد الاوضاع الاجتماعية والاقتصادية للشعب الصحراوي بالجزء المحتل، بينما يعيش النصف الاخر في اللجوء علي فتات المساعدات الإنسانية ونقص حاد في المواد الغذائية .ناهيك عن قساوة الطبيعة والمناخ.

والتأيرات البئية لا تحصر و لاتعد ، فبناء و إستمرارية الجدار يحد من التشجير في منطقة في أمس الحاجة اليه .
ويقف حجرة عثر امام التوسع العمراني، وبناء المدن المدارس والقرى والمستشفيات و الطرق ومؤسسات المجتمع المدني، ويمنع من إستغلال الاراضي الصالحة للزراعة و يحد من الوصول الي مصادر المياه و المصالح الاستشفائية ويهدد المشاريع التنموية كما يمنع حرية حركةالاشخاص و البضائع من و الي الصحراء الغربية الخ ...
و الاخطر من هذا كله هو تلوث الصحراء الغربية بملايين الالغام ، بحيث أنها من بين أكثر مناطق العالم تلوثا بالالغام ومخلفات الحرب الغير متفجرة و التي تسببت في الاف الضحايا من الابرياء ، للتذكير فقط ، ففي شهر نوفمبر الماضي ، علي سبيل التذكير، 07 أشخاص كانوا ضحايا الالغام علي ضفتي الجدار من بينهم طفلين .
وكما هو معلوم ان المغرب ، وفق كل القرارات الدولية لا يتمتع حتى بشرعية تسيير البلد "كقوة مديرة ، فكيف يحق له بناء جدار علي أراضي الغير .

العالم العربي يندد بالجدار الاسرائلي والسكوت عن الجدار في المغربي في الصحراء الغربية
ان الجدار المغربي الذي يقسم شعبا كاملا ووطنه منذ ربع قرن على مرأى ومسمع من المجتمع الدولي ، هو إهانة للضمير العالمي ولكل القوانين و الشرائع السماوية و لاشك ان الأجيال الصحراوية القادمة ستظل وبكل تأكيد هي أكثر من يواجه مخلفات هذه الجريمة ، وعليه فإن الفرصة والظروف مواتية للعمل من أجل التخفيف من هذه التأثيرات مسبقا .

فيما يخص الجدارالاسرائلي ، لقد رحبت السلطة الفلسطينية ومعها كل الشعوب المحبة للسلام بقرار الجمعية العامة باعتباره رسالة من المجتمع الدولي لإسرائيل تظهر معارضة العالم للجدار العازل .
إلا أن العالم العربي الرسمي منه و حتي الجمعوي يلتزمون الصمت ويتكتمون على بناء و إستمرارية لجدار آخر في الجزء الغربي من الوطن العربي . إن الكيل بمكيالين والتزام الحياد السلبي امام الحق هما سمات مذمومة في كل الشرائع والديانات السماوية وحتي القوانين . ومع ذلك لا تعرف مواقف رسمية أو جمعوية لالمثقفون ولا حتي لرجالات الدين في هذه الدول من جدار يقسم شعب و ذنبه الوحيد هو إرادته في أن يقرر مصيره بنفسه .
إن الأنظمة العربية النافذة التي تساعد على بقاء الشعب الصحراوي مشتت أو مهجر شرق الجدار و محاصر تحت إحتلال تمارس عليه ابشع الانتهاكات الجسيمة لحقوق في ظل تعتيم اعلامي عربي دولي مذهل ماهي إلا تغذي الكراهية و البغضاء وتطيل أمد الصراع ، و هي بذلك تتناقد مع مواقف اخري لها في قضايا مماثلة .
ونحن كمجتمع مدني صحراوي نعمل ونناهض سياسة الجدران مهما كانت الحجة او التبرير حيث ما كانت في كشمير او في فلسطين او بين الحدود المكيسكية ـ الامريكية او حتي داخل بغداد .

إننا نلتمس المجتمع المدني العربي بكل مكوناته واطيافه و من خلاله مختلف الحكومات مراعات مشاعر اللاجئين الصحراويين ومأساة الضحايا والمبعدين قسرا عن ارضهم والمتعطشين لرؤية عائلاتهم وذويهم في إزالة هذا الجدار و تفكيكه و شل فعالية ملايين الالغام التي يحوي ليكون تمهيدا لعودة الاهالي الي من حيث أتوا .
كما نرجوا منكم ان تشاطرون جزءا من هذه المعانات وهذه المطالب لنعمل سويا ضد الجدران و الكف عنها و التحسيس بمخاطرها وإزلتها جذريا والوقوف ضد كل من يحرضون على بقاءها خاصة واننا علي مشارف القرن الواحد و العشرون .
وسبق ان تساءل الكاتب الاردني خالد هيلات، من ينصف العرب الصحراويين يا عرب؟ من ينهي مآسيهم ومعاناتهم ؟ من يلتفت إلى قضيتهم ؟ ألا يستحقون العيش بكرامة كغيرهم ؟ إذا عجزتم عن حل النزاع سياسيا فأين واجبكم الإنساني تجاه بني جنسكم ودينكم؟

إذن ماهو رأي المجتمع المدني في الدول العربية من الجدران وهل السكوت ، جزء من التواطؤ ؟ أم أن الموقف العربي و الاسرائلي لا يلتقيا إلا في معادات الشعب الصحراوي .

ومع ذلك نحن مقتنعين أنه و كما هو معلوم أن كل الجدران التي بناه بني ادام منذ نشأة الخلق لم توف بالاهداف التي كانت وراء إقامتها ، من سور الصين العظيم مرورا بجدار سغفريد و ماجينو و بارليف و خط موريس ـ شال وحيوط الاطلنطيك و برلين وغيرهما و لن يكون جدار العار الذي بناه المغرب علي أرض الصحراء الغربية لن يكون الاستثاء في التاريخ وأن مصيره لامحالة نفس مصير جدران أخرى سقطت و لن يبقي منه إلا ذكريات تأرخ لعنجهية و غطرسة الاحتلال المغربي . للاشارة: البا حث متخصص في اللغام و الجدران ،المنسق العام لشبكة رمسو ، مستشار الجمعية الصحراوية لضحايا الالغام .

Read more…

 

خلال كلمته التي ألقاها في ولاية العيون و كسابقة من نوعها رئيس الجمهورية و الأمين العام للجبهة الأخ براهيم غالي، يأمر بفتح النار على أي تجاوز مغربي في منطقة “الكركرات”و تعد هذه المرة الأولى التي 

يأمر فيه رئيس تنفيذي قواته بالتصرف دون قيود، و تأتي كلمة الرئيس الصحراوي كمؤشر على جدية البوليساريو في مواجهة الخروقات المغربية لوقف إطلاق النار، و ينعكس صدق الموقف في التصريحات التي أدلى بيها القادة الميدانيين المرابطين في منطقة “الكركرات” و التي طالما قدموها للبعثة الأممية كرسالة واضحة يجب استخلاصها. و تأتي هذه التصريحات في الوقت الذي قدمت فيه الأمم المتحدة في بيان لها دعوة للطرفين إلى ضبط النفس و وقف التوتر الحالي. والجدير بالذكر أن التوتر الحالي الذي يحدث في منطقة الكركرات كان نتيجة لمحاولة المغرب تعبيد طريق الكركرات منتصف شهر اغسطس الماضي كخرق سافر لوقف إطلاق النار ،والذي ردت عليه البوليساريو بحشد في المنطقة و وقف الأشغال بالطريق

Read more…

 الكاتب : عبد الباري عطوان 

المصدر : raialyoum

 المبعوث الدولي يتبنى اقتراح الاسد بخروج آمن لمقاتلي النصرة.. ولكن الى اين؟ وهل التهديد الروسي بالتصدي لأي هجوم امريكي على الجيش السوري قلب كل المعادلات وعجل بهذه النهاية؟ وماذا عن مواقف العرب والامريكان حلفاء المعارضة؟

عندما يعلن المتحدث باسم وزارة الدفاع الروسية ايغور كوناشينكوف “ان أي غارات على الاراضي الخاضعة لسيطرة الحكومة السورية تعتبر تهديدا للعسكريين الروس، ولذلك سيتم التصدي لها”، ويؤكد انه بعد استهداف القوات السورية في دير الزور يوم 17 أيلول (سبتمبر) الماضي “اتخذنا التدابير اللازمة لمنع حدوث مثل هذه الأخطاء ضد العسكريين الروس″، فإن هذا هو بمثابة تحذير قوي للولايات المتحدة بالتفكير الف مرة قبل تنفيذ خططها التي جرى تسريبها في الأيام القليلة الماضية، حول نواياها بضرب مطارات وقواعد للجيش السوري.

صواريخ “اس 300″ المتطورة المضادة للطائرات ستتصدى لاي طائرات أمريكية، هذا ما يمكن استخلاصه من تصريحات المتحدث الروسي، خاصة تلك التي قال فيها “يجب على واشنطن الفهم ان الدفاعات الجوية الروسية لن يكون لديها وقت لمعرفة البرنامج المحدد للصواريخ ومن مطلقها”.

هذا الالتزام الروسي، وعلى اعلى المستويات، هو الذي يفسر نبرة الثقة التي يمكن ملاحظتها من خلال متابعة المقابلة التي ادلى بها الرئيس السوري بشار الأسد مع قناة تلفزيونية دانماركية، وبثت اليوم (الخميس)، وتعهد فيها، ليس باسترجاع مدينة حلب، بل جميع الأراضي السورية في غضون فترة قصيرة.

***

استعادة حلب، حسب وجهة نظر الرئيس السوري، يجب ان تتم “من خلال اتفاقات محلية وإصدار عفو يسمح لمقاتلي المعارضة بالمغادرة الى مناطق أخرى”، ويبدو ان اتفاقا في هذا الخصوص جرى التوصل اليه فعلا، وبات على وشك التنفيذ.

ستيفان دي ميستورا، الموفد العام للأمم المتحدة في سورية، أطلق نداءا مؤثرا لإنقاذ الاحياء الشرقية من المدينة، حذر فيه من ان المدينة (حلب) قد تدمر بالكامل بنهاية العام، وطالب المسلحين الإسلاميين (جبهة فتح الشام ـ النصرة وحلفاؤها) بمغادرتها.

المبعوث الدولي دي ميستورا، ذهب الى ما هو ابعد من ذلك عندما برر الضربات الجوية الروسية المكثفة للمدينة منذ أسبوعين، بقوله انها جاءت بسبب وجود “جبهة النصرة”، وقال مخاطبا “الجهاديين” “اذا قررتم الخروج بكرامة ومع اسلحتكم فإنني مستعد شخصيا لمرافقتكم”، واتهم مسلحي جبهة “النصرة” باحتجاز المدنيين اليائسين المحتاجين الى المساعدات الضرورية لإنقاذ حياتهم “رهائن” لرفضهم الانسحاب من المدينة.

كلام المبعوث الدولي، الذي يبعث على اليأس والتشاؤم، يعني احد امرين: الأول ان يغادر المسلحون حلب الشرقية الى أماكن أخرى، وبما يؤدي الى حقن الدماء ورفع الحصار، وايصال المساعدات الإنسانية لحوالي 200 الف من السكان، او استمرار القصف الروسي، وتدمير ما تبقى من المدينة فوق رؤوسهم، مثلما يعني ان المجتمع الدولي غسل يديه كليا من أي مسؤولية تجاههم.

سكان مدينة حلب، مثل مناطق سورية أخرى، تعرضوا للتضليل والوعود الكاذبة بالدعم، واسقاط النظام السوري من قبل قوى عديدة إقليمية ودولية، والآن يقفون وحدهم في مواجهة القصف بعد ان تخلى عنهم الجميع، والمعارضة السورية أيضا،  واقصى ما يمكن ان يتطلعوا اليه من دعم هو بعض النواح على الفضائيات.

الى اين سيذهب مقاتلو الجماعات المسلحة الإسلامية الذين قدر عددهم دي ميستورا بحوالي 900 مسلح فقط.. الى ادلب ام جسر الشغور، ام الى المنطقة العازلة التي تخطط تركيا حاليا لاقامتها على مساحة خمسة آلاف كيلومتر مربع، أي نصف مساحة لبنان؟

ومن يضمن عدم ملاحقتهم بالغارات الروسية في الجو، وقصف قوات الجيش السوري على الارض؟ ثم هل ستسمح لهم تركيا بالتمركز في المنطقة العازلة واستخدامها كنقطة انطلاق لعملياتها بعد المصالحة التي تمت بينها وبين روسيا؟ ومن يضمن بقاء هذه المنطقة أساسا، او انها لن تستخدم ورقة مساومة في اطار تسويات إقليمية لاحقا، تماما مثلما تخلت تركيا عن حلب، وسحبت كل الفصائل الموالية لها منها للقتال تحت مظلتها في جرابلس والباب ضد الاكراد و”الدولة الإسلامية”؟

***

معركة حلب اوشكت على الانتهاء، والخطة الروسية السورية لاستعادتها بدأت تعطي بعض ثمارها حتى الآن، واجلاء المسلحين من احيائها الشرقية بات هو الخيار الأكثر ترجيحا، وهذا لو تم فعلا، فانه سيكون نكسة كبرى للمعارضة السورية بشقيها المعتدل والمتشدد على حد سواء، وبما يصب في مصلحة الحكومة السورية وحلفائها.

الحليف الروسي ما زال يملك اليد العليا في سورية، وهو الذي يضع قوانين الحرب والسلام، واجتماع مجلس الامن الدولي المتوقع غدا الجمعة قد يصدر قرارا يصادق على هذه الحقيقة، والا فالفيتو الروسي جاهز.

نشعر بالألم على ارواح مئات الآلاف من الضحايا السوريين الذين سقطوا بسبب رهان البعض على الولايات المتحدة، وحلفائها العرب والأتراك، وندعو لهم بالرحمة، وللجرحى بالشفاء العاجل.

Read more…

ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻔﺮﺯﺓ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﺠﻴﺶ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﺍﻟﺸﻌﺒﻲ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍﻭﻱ، ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺴﺒﺖ ﻣﻦ

ﺍﺣﺒﺎﻁ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻬﺮﻳﺐ ﻟﻠﻤﺨﺪﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ ﻗﺎﺩﻣﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﻤﺤﺮﺭﺓ ﻋﺒﺮ

ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﻜﺮﺑﺔ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺠﺪﺍﺭ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺴﻢ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍﺀ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ .

ﻭﺑﻌﺪ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍﻭﻳﺔ ﺩﺍﻫﻤﺖ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺍﺣﺒﻄﺖ

ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻬﺮﻳﺐ ﻭﺣﺠﺰﺕ 465 ﻛﻠﻎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻨﺐ ﺍﻟﻬﻨﺪﻱ ،

ﻭﻳﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻟﻠﺤﺸﻴﺶ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻏﺮﺍﻕ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ

ﺍﻟﺼﺤﺮﺍﻭﻳﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﺪﺭﺍﺕ ﻟﺘﻮﺭﻳﻂ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍﻭﻱ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻃﻴﻬﺎ ﻭﺍﻻﺗﺠﺎﺭ

ﺑﻬﺎ .

ﻭﺑﺤﺴﺐ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ “ ﻻﻣﺎﺏ ﻧﻴﻮﺯ” ﻣﻦ ﻣﺼﺪﺭ ﺍﻣﻨﻲ ﻓﺎﻥ

ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍﻭﻳﺔ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗﻤﺸﻴﻂ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﻮﻛﺮﺑﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ

ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﺑﻨﺸﺎﻁ ﻋﺼﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺪﺭﺍﺕ .

ﺗﺠﺪﺭ ﺍﻻﺷﺎﺭﺓ ﺍﻟﻰ ﺍﻥ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍﻭﻳﺔ ﻭﺿﻌﺖ ﺣﺮﺍﺳﺔ ﺩﺍﺋﻤﺔ

ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓ ﻣﻨﺬ ﺍﺳﺒﻮﻋﻴﻦ، ﻗﺼﺪ ﺗﻀﻴﻴﻖ ﺍﻟﺨﻨﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺨﺪﺭﺍﺕ

ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻐﺰﻭ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺴﺎﺣﻞ ﻭﺍﻟﺼﺤﺮﺍﺀ

Read more…

أشرف اليوم الخميس عضو الأمانة الوطنية ووزير الداخلية مصطفي سيدي البشير علي تخرج الدفعة السادسة  من وحدات الاحتياط للدفاع والتأمين من القطاع المدني ، بحضور أعضاء من الأمانة والوطنية وإطارات من الدولة الصحراوية بالإضافة إلي إطارات من جيش  التحرير الشعبي الصحراوي، وذلك   بمدرسة الشهيد عمي لتكوين الأطر

الدفعة  التي حملت اسم الشهيد البشير أبا حيدة ألمين تلقت تكوينا عسكريا مكثفا على  السلاح وفنون القتال العسكرية,

وتم خلال مراسيم الاحتفال تكريم المتفوقين من المتدربين وتكريم عائلة الشهيد البشير أبا حيدة ألمين

وخلال كلمة الختام حث وزير الداخلة أعضاء الدفعة المتخرجة  على ضرورة التماسك والاستعداد والجاهزية  لمواجهة المخططات المغربية الدنيئة ودعم الجيش الصحراوي عند الضرورة  و الأجهزة الأمنية في محاربة الجريمة والظواهر المشينة التي تحاول السلطات المغربية زرعها في المجتمع.

للإشارة ،تخرج الدفعة السادسة من وحدات الاحتياط للدفاع  والتأمين  يدخل في إطار البرنامج الحكومي وحالة “الاستنفار  والجاهزية” التي باشرتها وزارة الدفاع الوطني بعد الاستفزازات المتكررة  التي تقوم بها دولة الاحتلال المغربية.

Read more…

انتخب مجلس الأمن الدولي امس الأربعاء بالإجماع رئيس الوزراء البرتغالي السابق انطونيو غوتيريس أمينا عاما للأمم المتحدة خلفا لبان كي مون.   وقالت مصادر إعلامية إن انتخاب غوتيريس - مفوض الأمم المتحدة السامي السابق لشؤون اللاجئين- جاء خلال اقتراع سري غير رسمي لمجلس الأمن الدولي اليوم الأربعاء لاختيار مرشح لتولي منصب أمين عام منظمة الأمم المتحدة  خلفا لرئيسها الحالي بان كي مون. 

  وحسب مصادر دبلوماسية فان غوتيريس تحصل على أعلى الأصوات في قائمة المترشحين لمنصب الأمين العام  متقدما على المرشح دانيلو تورك الرئيس السلوفيني السابق وعلى المترشحة ايرينا بوكوفا المديرة العامة لمنظمة الامم المتحدة للتربية والعلوم والثقافة  والتي نالت المرتبة الثالثة. 

  و من المقرر ان يتم التصويت الرسمي للتعيين اليوم الخميس.   و تنتهي ولاية بان كي مون نهاية العام الجاري  بعد ان قضى ولايتين متتاليتين على رأس lتظمة الأمم المتحدة   دامت كل منهما 5 سنوات. 

  وشغل غوتيريس منصب رئيس الوزراء البرتغال من عام 1995 جتى عام 2002  ومنصب مفوض الأمم المتحدة السامي لشؤون اللاجئين من عام 2005 حتى عام 2015 .

و يتمتع السيد “غوتيريس” بمكانة عالمية وتاريخ سياسي حافل, اهله الى شغل منصب مفوض الامم المتحدة لشؤون اللاجئين, حيث استطاع في فترة وجيزة احداث نقلة في تسيير شؤون اللاجئين عبر العالم, وتقديم المساعدة الى المحتاجين وابراز التضامن مع الشعوب, مثلما شكلته زيارته التاريخية لمخيمات اللاجئين الصحراويين سبتمر 2009 ، حيث عبر عن تضامنه مع الشعب الصحراوي, داعيا المجتمع الدولي الى تكثيف الدعم والمساعدة الموجهة الى اللاجئين الصحراويين.

لقد اعتبر الرئيس الصحراوي الشهيد محمد عبد العزيز في كلمته بالمناسبة, ان الزيارة اكتست طابعاً متميزاً، مؤكدا ان الحكومة الصحراوية تقدرها ونثمنها عالياً.

وخلال الفترة التي شغل فيها المنصب الاممي, ارتفع حجم المساعدات الانسانية الموجهة الى اللاجئين الصحراويين, خاصة بعد الفيضانات التي شهدتها المخيمات نهاية 2016، كما نشطت المفوضية في برنامج تدابير بناء الثقة, خاصة الزيارات العائلية المقسمة بفعل جدار العار المغربي, وبتنظيم عدة لقاءات حول الثقافة الصحراوية، فضلا عن الاجتماعات الدورية بمقر الامم المتحدة بجنيف.

وخلال عهدته على راس المنظمة الاممية, لم يستطع النظام المغربي التاثير على مواقفه في اطار مخطط جندت له المخابرات المغربية امولا طائلة, لتجنيد عدد من المسؤولين الامميين بجنيف ، وحسب وثائق الخارجية المغربية المسربة عبر حساب ” كريس كولمان”, فقد قام السفير المغربي بجنيف “عمر هلال” بتجنيد مدير مكتب ” غوتيريث ”, بهدف الحصول على معلومات حول لقاءات المسؤول الاممي مع المسؤول الصحراوي البارز “امحمد خداد”.

Read more…

أدرج البرلمان السويدي أمس الثلاثاء ضمن جدول دورته الحالية مقترحا يدعو الحكومة السويدية الى مرافقة الشعب الصحراوي في بناء دولته المستقلة.

وطالب المقترح الحكومة السويدية الى الدفاع عن حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير.

وأوضح المقترح ان الصحراء الغربية مدرجة منذ أكثر من أربعة عقود ضمن قائمة الأقاليم المستعمرة آخر مستعمرة في افريقيا، لذلك وجب على الحكومة السويدية المرافعة عن الشعب الصحراوي في المحافل الدولية.

واكد المقترح ان المغرب يحاول منذ سنوات تشريع احتلاله للصحراء الغربية، بوضع العراقيل في وجه الجهود الهادفة الى تنظيم الاستفتاء.

ودعا المقترح الحكومة السويدية الى وضع القضية الصحراوية ضمن الأوليات في السياسة الخارجية السويدية.

وحث المقترح الذي قدم من طرف نواب بالبرلمان الحكومة الى المساهمة في حماية ثروات الصحراء الغربية، وانتهاج إجراءات صارمة حول المنتجات التي مصدرها الصحراء الغربية وذلك بوضع وسم على تلك المنتجات.

وبهذا الخصوص يؤكد النواب ان ثروات الصحراء الغربية تستغل منذ سنوات بشكل غير مشروع في انتهاك صارخ للقانون الدولي، وقد حان الوقت للاتحاد الأوروبي الى وضع حد لهذه الأنشطة ووقف سياسة تضليل المستهلك الأوروبي حول استهلاك ثروات مصدرها الصحراء الغربية.

Read more…

ستتقدم 25 دولة بينها الجزائر بمشروع قرار الى الجمعية العامة بخصوص قضية الصحراء الغربية ، من خلاله يجددون دعمهم ومساندتهم لجهود الامم المتحدة لتصفية الاستعمار من الاقليم.

وسيقدم المشروع الى اللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار التابعة للجمعية العامة الاربعاء على ابعد تقدير مثلما اكدت وكالة الانباء الجزائرية نسبة الى مصادر اممية مقربة من الملف مضيفة ان القرار سيتم تبنيه الاسبوع المقبل .

و جاء في التقرير الذي توصل ايكيب ميديا بنسخة منه ان الوثيقة تستعيد الافكار الواضحة والاساسية للامم المتحدة بخصوص حل مشكل الصحراء الغربية وهي دعم الدول الاعضاء لمسلسل تصفية الاستعمار و اعادة اطلاق مسلسل المفاوضات بين المغرب وبوليساريو المتعطل منذ 2012 وكذلك جهود الوساطة التي يقودها الامين العام ومبعوثه الشخصي كريستوفر روس .وقالت مندوبة الاوروغواي لدى الامم المتحدة كريستينا كاريون ان بلادها تدعم مشروع القرار الذي تقدمت به الجزائر واربعة وعشرون بلدا اخرا معربة عن انشغال بلدها من تفكيك المغرب لبعثة مينورسو .

Read more…

أكدت اللجنة الرابعة لمنظمة الأمم المتحدة المكلفة بالمسائل السياسية الخاصة و بتصفية الاستعمار تمسكها بحق الشعب الصحراوي في تقرير المصير داعية إلى استئناف مسار المفاوضات بين جبهة البوليزاريو و المغرب المتوقف منذ سنة 2012.

ولقد دعمت اللجنة التي شرعت الاثنين نقاشات تدوم خمسة أيام حول المسائل المتعلقة بتصفية الاستعمار في الأقاليم غير المستقلة الـ 17   تنظيم استفتاء في الصحراء الغربية يمكنها من ممارسة هذا الحق.

وأعربت كريستينا كاريون من الأورغواي عن أملها في أن تكون نقاشات اللجنة الرابعة فرصة للتذكير بتمسك جميع الأعضاء بتصفية الاستعمار في العالم مدافعة عن حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير كما دعت إلى استئناف المفاوضات بين المغرب وجبهة البوليزاريو.

كما أضافت أن بلدها يدعم جهود الأمين العام ومبعوثه الشخصي  كريستوفر روس الرامية الى دفع هذا المسار.

ولقد عبرت ممثلة الأورغواي عن قلق بلدها جراء القرار الأحادي الطرف الذي اتخذه المغرب بطرد أعضاء التشكيلة المدنية لبعثة الأمم المتحدة لتنظيم استفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو) مؤكدة أن الأورغواي سيدعم مشروع اللائحة الذي ستقدمه الجزائر للجنة حول هذه المسألة.

من جهته ذكر ممثل فينزويلا لدى منظمة الأمم المتحدة  رافائيل  داريو راميراز كارينو الذي تحدث باسم حركة عدم الانحياز أنه لا يزال يوجد 17 إقليما غير مستقل مضيفا أن الحركة تدعم مواصلة برنامج تصفية الاستعمار وجميع أعمال منظمة الأمم المتحدة المتعلقة بالصحراء الغربية.

كما عبر خوان ساندوفال منديوليا من المكسيك عن تمسك حكومته بحق الشعب الصحراوي في تحقيق المصير ودعمها للأمين العام لمنظمة الأمم المتحدة الذي دعا طرفي النزاع إلى البحث الجدي عن حل سياسي لهذه القضية  مضيفا أن بلده يدعم جهود المبعوث الشخصي للأمين العام السيد كريستوفر روس.

وصرح رولاندو كاسترو كوردوبا من كوستاريكا عن دعمه لمسار تصفية الاستعمار الذي استطاعت من خلاله عدد كبير من الأقاليم من انتزاع استقلالها لتلتحق بذلك بالدول الأعضاء في منظمة الأمم المتحدة.

وأضاف فيما يخص قضية الصحراء الغربية أن الحل ينبغي أن يكون طبقا للقانون الدولي. 

وستواصل اللجنة أشغالها مساء الثلاثاء حيث ستشرع في الاستماع لموقعي العريضة حول الصحراء الغربية  و بولينيزيا الفرنسية  و جبل طارق  و كاليدونيا الجديدة  و الفالكلند/مالفيناس و جزر فيرجن الامريكية والبريطانية.

Read more…

يعقد مجلس الامن الدولي يوم الثلاثاء القادم الموافق ل18 اكتوبر الجاري , جلسة رسمية لمناقشة التطورات في الصحراء الغربية.

واكد رئيس مجلس الامن الدولي السفير الروسي “فيتالي تشوركين”, خلال عرضه لبرنامج مجلس الامن لشهر اكتوبر, ان المجلس سيناقش خلال جلسته حول الصحراء الغربية تقرير سيقدمه المبعوث الشخصي للامين العام الى الصحراء الغربية السيد ” كريستوفر روس” حول المستجدات المتعلقة بالعملية السياسية ونتائج مشاوراته مع الاطراف لاستئناف المفاوضات .
كما سيستمع المجلس لتقرير ستقدمه الممثلة الخاصة للامين العام للامم المتحدة السيدة ” كيم بولدوك”, حول سير عمل بعثة المينورسو، وتأثير استمرار المغرب في منع افراد البعثة من الالتحاق بمهامهم بالصحراء الغربية، كما سيتضمن التقرير مستجدات الوضع بمنطقة “الكركرات”, والجهود التي تبذلها الامم المتحدة لانهاء الوضع الذي تسبب فيه النظام المغربي, عندما خرق اتفاق وقف اطلاق النار منتصف شهر غشت الماضي.
وبحسب مصدر مطلع , فان التوقعات تشيير الى انفراج في الوضع خاصة على مستوى “الكركرات”, مع بداية رئاسة “روسيا” لمجلس الامن, لما تمتلكه من ثقل على المستوى الدولي, وعلاقات جيدة مع طرفي النزاع –المغرب وجبهة البوليساريو.
واجتمع مجلس الامن اكثر من سبع مرات خلال هذه السنة, لدراسة التطورات في الصحراء الغربية, مما يعكس اهتماما متزايدا لدى المجموعة الدولية لحل النزاع.
ووضعت الأمم المتحدة خارطة طريق لسنة 2017 لتحريك ملف القضية الصحراوي الذي يعرف حالة من الجمود منذ سنة 2012.
وتهدف الخطة التي أوردها الأمين العام للامم المتحدة في تقرير مقدم للجمعية العامة للموافقة على ميزانية بعثة المينورسو لسنة 2017 –حصل موقع صمود على نسخة منه-, الى إعطاء دفع جديد لمسلسل المفاوضات, وذلك تجنبا الى العودة الى التوتر وحالة اللاستقرار التي اتضحت معالمها منذ شهر مارس الماضي, عندما قام المغرب بطرد المكون المدني للمينورسو, وانتهاك وقف إطلاق النار بمنطقة الكركرات.
وتهدف الخطة الى تحقيق ما يلي :
-مواصلة الحوار الرفيع المستوى بين الطرفين والدولتين المجاورتين
-عقد جولتين من المفاوضات غير رسمية بين الطرفين للتحضير للمفاوضات المباشرة.
-إجراء خمس جولات من مشاورات السياسية مع الطرفين والدولتين المجاورتين في المنطقة
-تنظيم 18 اجتماع بمقر الأمم المتحدة يخصص للمشاورات السياسية مع الطرفين والدولتين المجاورتين
-اعداد تقريريين لمجلس الامن حول الوضع الميداني والتطورات المرتبطة بالنزاع.
-تقديم 12 احاطة حول التطورات والتقدم المحرز في الملف الصحراوي إلى مجموعة أصدقاء الصحراء الغربية والمجتمع الدولي وإجراء مشاورات معهما.
-قيام المبعوث الشخصي بجولتين الى عواصم البلدان الأعضاء في مجموعة أصدقاء الصحراء الغربية
عقد اجتماعين مع مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين من أجل استعراض ودعم تدابير بناء الثقة
تنظيم ثلاث حلقات دراسية حول الثقافة الصحراوية من طرف مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين.
مواصلة اطلاع مجلس الامن والأمانة العامة عن كافة التطورات من خلال تقارير ترصد التطورات الميدانية بالأراضي الصحراوية المحتلة ومخيمات اللاجئين فضلا عن تقارير حول التناول الإعلامي لمختلف جوانب النزاع وتوزيعها على الدول والسفارات بالمنطقة.

Read more…

نعوم تشومسكي

المصدر : اضاءات 

يعتبر المفكر الأمريكي وعالم اللسانيات «نعوم تشومسكي» أحد أكثر الشخصيات المثيرة للجدل؛ ليس لتفرده في طريقة نقد القضايا الإنسانية والعالمية وحسب، بل لجرأته الكبيرة في نقد السياسة الخارجية الأمريكية والكيان الصهيوني. صدر لهذا الكاتب مئات الأبحاث والكتب والدراسات النقدية،  ويعتبر أحد أهم المراجع التي يتم الاستشهاد بها لغزارة إنتاجه وتنوعه، إذ حصل على المرتبة الثامنة عالميا باعتباره أحد المصادر التي يستشهد بها على نطاق عالمي في عام 1992م.

يناقش الكتاب جملة من القضايا المهمة المتعلقة بالإعلام وتأثيراته على مختلف المستويات الأمنية والسياسية والاجتماعية

في كتاب السيطرة على الإعلام يناقش تشومسكي التأثير الخطير لوسائل الإعلام في تزيف الوعي المجتمعي وإلغاء قدرته النقدية ليصبح منصاعا لبرامج وخطط الدولة والسياسيين حتى وإن كانت لا تصب في مصلحته، ولا يكتفي الكاتب بالنقد المباشر لمثل هذه الظاهرة المنتشرة في العالم بشكل عام وفي الولايات المتحدة بشكل خاص، بل يناقش جملة من القضايا المهمة المتعلقة بالإعلام وتأثيراته على مختلف المستويات الأمنية والسياسية والاجتماعية.

يضم الكتاب تسعة مقالات تركز كل منها على قضية محددة، في المقال الأول «إنجازات هائلة للبروبورجندا» يتحدث تشومسكي عن الجذور التاريخية لاستخدام الدعاية في تبرير المواقف السياسية للحكومة، حدث ذلك في عام 1916م في أيام الرئيس «وورد ويلسون» الذي حمل برنامجه الانتخابي شعار «سلام بدون نصر»، وعن طريقه تم إقناع الشعب الأمريكي بالموافقة على دخول أمريكا في الحرب ضد الألمان عن طريق لجنة «كريل» التي قامت بمهمة إقناع الناس الأكثر ذكاء ليروجوا للفكرة في المجتمع.

أما في مقال «ديمقراطية المشاهد» فيتحدث الكاتب عن فكرة «القطيع الضال» أو «القطيع الحائر» الذي يجب أن ينتبه من السياسيين، وهذا المصطلح يشير للشعوب في أنها لا تدرك مصلحتها لذا لا يجب أن يتاح لها أن تقوم بدورها بل ينبغي أن تحدد كل الأدوار والقرارات ثم يتم إيهام الشعوب بأن تلك القرارات قراراتها، روج لمثل هذه الفكرة «رينهولد نابيهور» عالم اللاهوت ومحلل السياسة الخارجية من عهد «جورج كينان» وحتى عهد كنيدي، ويرى هذا العالم أن المنطق مهارة لا يتمتع بها إلا قلة من الناس بنما الأغلب لا يمتلكونها لأنهم ينساقون وراء العواطف، لذا على من يملك مهارة المنطق أن يصنع أوهاما ضرورية لإبقاء السذج على ما هم فيه، كما يرى مؤسس علم الاتصالات وأحد أهم منظري العلوم السياسية «هارولد لازويل» أن الغوغاء لا يمكن أن يفهموا المصالح العامة لغبائهم، وأنه من الضروري أن يضربوا بالهراوات على رؤوسهم، لكن في الدولة الديمقراطية ينبغي أن تكون تلك الهراوات عبارة عن الدعاية.

يشير الكاتب إلى أن العلاقات العامة استخدمت من البداية لتكون في صف السلطة؛ بمعنى أن منظومة العلاقات العامة كرست جهودها لتشق الصف بين أوساط الشعب نفسه، حدث ذلك في أول إضراب عمالي في عام 1935م، إذ أن الحكرة العمالية حينها حققت أول انتصار تشريعي لها وهو ما عرف «بقانون واجنر»، لكن الجهات الحكومية الأمريكة استشعرت الخطر بالتنظيم الذاتي لصفوف الشعب فعملت على بلبلة ذلك الصف من خلال نشر دعايات تفيد بأن المضربين مخربون، وتم استخدام شعارات جوفاء فقط من أجل تشتيت انتباه الناس ومنعهم من الانضمام لتلك الاحتجاجات.

الكتاب بشكل عام يعتبر مكتبة مختصرة ونوعية في مجال الإعلام والسياسة والنقد؛ كونه يعالج هذه الجوانب الثلاثة في فصوله

يتحدث الكتاب أيضا عن مفهوم إدارة الرأي العام، يقول «إدوارد بيرنابز» أحد المشاركين في لجنة (كرايل) وهو مطور ما أسماه بإدارة الإجماع: حتى يتم السيطرة على كل شيء ينبغي أن تتم إدارة الشخصيات النافذة، ويتم التحكم بالناس وإقناعهم من خلال استخدام وسائل الإعلام.

يرى «نورمان بور هورنز» أن حرب فيتنام مثلت ظاهرة لإقناع الشعب بخوض الحرب باستخدام وسيلة الخوف، ومن هنا ينبغي أن يتم خلق أعداء وهميين ليتم إقناع الناس بفكرة خوض الحرب، من جانبه يرى الكاتب نعوم تشومسكي أن المجتمعات قادرة على أن تنظم نفسها ضد محاولات تفريقها، والدليل على ذلك انتشار ثقافة الانشقاق في أوساط المجتمع؛ ما أدى إلى تطور حركات المعارضة وظهور حركات احتجاجية واسعة كالحركة العمالية والحركة النسوية. لكن رغم جهود المجتمع في تنظيم نفسه تبقى تلك الجهود بدائية، كما أنها لا زالت تواجه بالتنظيم القوي الذي يتحكم به رجال السلطة ممن يملكون كل الوسائل ومنها وسائل الإعلام.

حتى يتم نشر ثقافة الخوف ينبغي أن يتم استعراض تفاصيله من خلال التركيز على الانتهاكات والخروقات غير الإنسانية التي يقوم بها الأعداء، ومثال على ذلك ما حدث في 1986م عندما تم نشر مذكرات السجين الكوبي «أرماندو فلادميرز» واعتبرت تلك التصريحات مصدرا لخلق الخوف لدى الشعب الأمريكي حتى يؤيد الحرب ضد النظام الشيوعي في كوبا، ويشير تشومسكي أن تصريحان المحامي «هبرييرت أنايا» في السلفادور أخطر من تلك المذكرات لكن لم يتم تناولها بالمرة؛ لأنها لا تتماشى مع سياسة ومصالح الولايات المتحدة الأمريكية، وينتقد تشومسكي الموقف الأمريكي تجاه الكيان الإسرائيلي رغم جرائمه في لبنان وفلسطين.

ويختم الكاتب كتابه بمقالة طويلة بعنوان «الصحفي القادم من المريخ» ويناقش فيها كل أشكال الحيادية والموضوعية الغائبة التي يجب أن يتحلى بها الصحفي في حال قرر أن يقوم بواجبه على أتم وجه في نقل الحقيقة، ويسلط الضوء في هذا المقال على حقيقة الإرهاب وتبعاته، وكيف كانت حرب أفغانستان وحرب العراق أخطاء قاتلة لا تعالج الإرهاب الذي لم يحدد حتى الآن، بل يتبنى الكاتب فكرة أن الولايات المتحدة تقوم بنفس أخطاء نظام صدام حسين غير أن الأهداف تختلف، ويؤكد على أنه حتى الآن لم يتم تعريف ما هو الإرهاب وكيف يتم مواجهته، ولأنه لا يوجد إجابة حتى الآن يتم الدخول في التعميمات والصراعات التي تزيد من توتر الصراعات في العالم، ويؤكد على أن الولايات المتحدة وغيرها من الدول التي تسعى إلى مكافحة الإرهاب هي في حقيقة الأمر تمارس بعض أشكال الإرهاب لكن حجتهم الوحيدة هي «طالما نحن الذين نقوم به فلا يعد إرهابا»، ويؤكد تشومسكي ختاما بأنه أفضل وسيلة لمكافحة الإرهاب بأن يتم محاكمة المجرمين قاطبة بغض النظر عن أهدافهم، ومن لا تثبت عليه تهمة ينبغي إطلاقه فورا.

الكتاب بشكل عام يعتبر مكتبة مختصرة ونوعية في مجال الإعلام والسياسة والنقد؛ كونه يعالج هذه الجوانب الثلاثة في فصوله، ويبقى الإعلام السلاح الأكثر فتكا، والذي ينبغي التنبه له، واستخدامه بشكل واع ومدروس حتى يقوم بوظيفته المثلى من بناء جسور تواصل بين مختلف الشعوب بما يدعم قيم الإنسانية، لا أن يهدم آخر تلك الجسور لينتشر الفساد والدمار.

Read more…

الكاتب : محمد ممدوح 

هُنَا الطغاةُ على مَدى الأيام سادوا

هُنَا الغزاة على مَدى التاريخ بادوا 

اليوم عادوا.. عانِقوهم 

بشِّـروهم 

هاهنا سيُقتَلون .. ويُخْنقون 

من العِناق ..

من بين 9 ملوك ورؤساء حكموا العراق قُتل ثمانية منهم ونجا واحدٌ فقط، ومن بين 37 مليون مواطن عراقي هناك أكثر من 5 ملايين لاجئ مشتتين بين المشرق والمغرب أخرجهم مرة طغيان أعمى وأخرجهم تارةً محتلٌ غبي.

كان قدر العراق مكتوبًا بالدم كما كان قدر الوطن العربي كله حين أقر الخليفة العثماني محمد الخامس «معاهدة سيفر» مع دول الحلفاء في 10 أغسطس من عام 1920م، فكان أن قُسم الجسد المريض إلى دول لا تجمعها بنية ثقافية أو هوية واحدة يمكن أن تتماسك في وجه الزمن. كان تاريخ العراق هو تاريخ الصراع الهوياتي المبني علي أسس عميقة من العشائرية والطائفية والعرقية التي تنخر في هذه الأرض. لم ينتج هذا من فراغ بل من تنوع عرقي وديني ومذهبي واسع فهناك العرب والكرد والتركمان وهناك اللسان العربي والكردي والأذري والفارسي وهناك السنة والشيعة واليزيديون والصابئة وغيرهم.

قبل عام 1920م لم يكن لهذه المجموعات تاريخ من العيش المشترك، فكانت الموصل مثلًا منطقة متنازع عليها ووقعت تحت حكم الأتراك لفترة من الزمن. أما البصرة فكانت منطقة منفصلة عن بغداد، كما أعلنت النجف استقلالها بعد السقوط العثماني وكتبت دستورًا مستقلًا لها.

لذا يمكن شرح الحالة العراقية في شقين: أولًا؛ تركيبتها العرقية وفشلها في بناء هوية جامعة للشعب العراقي ونظام حكم يمثل فيه الجميع. ثانيهما؛ التاريخ والجغرافيا اللذان صنعا حالة من عدم الاستقرار في علاقتها مع جيرانها بدءًا من الكويت والتي كانت في السابق جزءًا من محافظة البصرة وليس انتهاءً بإيران والأكراد.

---

العراق: من استبداد لآخر

بعد إعلان مملكة العراق الهاشمية في 1932م تبنت الأسرة الحاكمة حالة من السيطرة السنية على مفاصل الدولة مع قليل من مظاهر الديمقراطية هنا وهناك، ولكن بعد الانقلاب العسكري عام 1958م تولى العسكر مقاليد الأمور وكونوا هم طبقة النخبة الجديدة. وسادت في هذه الفترة انتفاضات مختلفة قبائلية أو طائفية صنعت شروخًا في جسد العراق، كان التعامل معها بسلاح القمع الداخلي والمغامرات الخارجية، وصنع قادة الانقلاب الجدد حالة من الخوف والعسكرة في المجتمع العراقي لم تكن معروفة من قبل.

في المجتمع العربي عمومًا وفي الحالة العراقية تحديدًا كانت ظاهرة المستبد العادل مزروعة بعمق في وعي الإنسان، فكان صدام حسين احتياجًا حقيقيًا للعراقيين بعد سنوات من عدم الاستقرار، وكان حلم القائد الذي يمسك بيده مقاليد الأمور ويمتلك رؤية كبرى للعراق، فكانت جملة العوامل السوسيولوجية عاملًا رئيسيًا في صعود نجم صدام حسين.

جاء صدام حسين في بيئة مليئة بالشقاق وتربة خصبة احتاجت إلى من يجمع شقاقها بالقوة الجبرية، فجاء في صورة المستبد العادل وفي خياله أحلام توسعية غذتها إمكانيات العراق وحاجته إلى موازنة التركيبة العرقية الغالبة للشيعة بمزيد من السنة، فاتخذ طريق المغامرات الخارجية بدافع التغطية على المشاكل الداخلية في العراق. وكانت مغامرات صدام جزءًا من الحل الذي توصل إليه من أجل الحفاظ على الوضع المهترئ في العراق وتثبيت أركان نظامه. ورغم أن السنة العرب أقلية في العراق لكنهم كانوا في مراكز السلطة في الدولة والحزب، حيث استند حزب البعث إلى قاعدة قوية من الولاء السني واستعمل شعارات العروبة والهوية لحشد السنة في صفه وسعى إلى استقدام العرب السنة من الدول المجاورة بهدف تدعيم قاعدته الديموغرافية.

رغم أن المكون السني في عراق صدام حسين كان هو المكون المسيطر في دوائر السلطة؛  إلا أنه أيضًا عانى مثلما عانت بقية المكونات من أكراد وشيعة. فكلما زاد اعتماد النظام العراقي على السنة كلما زادت حدة تعامله مع أي خروج سني عن السياق مهما كان طفيفًا، فكانت أي معارضة لنظام الرئيس كفيلة بتعريض صاحبها للاعتقال أو الإعدام حتى وإن كان سنّيًا. فعلى سبيل المثال وفي مايو 1995م تحدثت بعض التقارير والشائعات عن قمع شديد لعشيرة الدليمي بعد انتفاضة لهم بسبب مقتل أحد أبنائها والتمثيل بجثته وهو جنرال في سلاح الطيران. يجدر هنا أيضًا ذكر صدام كامل المجيد وهو ابن عم صدام حسين وزوج ابنته رنا وهو أيضًا شقيق حسين كامل الذي كان متزوجًا من ابنة صدام الكبرى رغد، وقد فرّ من العراق مع أخيه حسين وزوجتيهما إلى الأردن وطلب اللجوء السياسي و عاد لاحقًا إلى بغداد بعد عفو مشكوك في جديته من صدام حسين في ظروف غامضة ليتم تصفيته سريعًا مع أخيه بعدها بهجوم مسلح على بيته.

عانى الأكراد ويلات المذابح والتطهير العرقي وعانى الشيعة مثلهم من قمع غير مسبوق لانتفاضاتهم ولاتهام مسبق لهم بانعدام الولاء للدولة العراقية ولحزبها البعثي العربي، معاناة ألقت بظلالها دومًا على الرؤية الشعبية للشيعة العراقيين العرب كعملاء لآية الله خصوصًا بعد الحرب العراقية الإيرانية، كما صنعت المذابح بحق الأكراد رؤية ملحمية لتاريخهم ومستقبلهم ولتمايزهم عن المنطقة وانفصالهم عنها، ولا يقع اللوم على هذا الأمر في المكون الكردي أو الشيعي وحده فأسماء مثل الأنفال أو الانتفاضة الشعبانية كافية بتذكير العراقيين بأهوال سببها صدام حسين.

---

مذابح في الذاكرة العراقية

وربما إذا حاولنا أن نعد الأهوال التي لاقاها أهل العراق من صدام وأركان حكمه فإننا لن نستطيع؛ ولذلك سنكتفي بذكر حادثتين فارقتين في الذاكرة العراقية.

أولًا: حملة الأنفال

هي حملة عسكرية موجهة ضد أكراد العراق قادها علي حسن المجيد ابن عم صدام حسين. تفيد الرواية الرسمية العراقية أن الأكراد قد سهلوا للقوات الإيرانية الانتشار داخل أراضي شمال العراق، أما الرواية الكردية فتفيد بأن النظام العراقي كان يحاول التخلص من المشكلة الكردية عن طريق تدمير القرى وتهجير سكانها إلى مناطق تخضع لسيطرة الحكومة العراقية، بدأ تنفيذ هذه الحملة من فبراير 1988م وانتهت مطلع عام 1989م.
أثناء هذه الحملة ضُربت مدينة حلبجة الكردية بالأسلحة الكيماوية ما أدى لسقوط أكثر من خمسة آلاف قتيل في هذه المدينة وحدها، غير 100 ألف مواطن آخر قتلوا في مناطق أخرى. لقب قائد الحملة بـ«علي الكيماوي» و أدين لاحقًا بعد سقوط العراق وحكم عليه بالإعدام شنقًا عام 2007م.

ثانيا: الانتفاضة الشعبانية

كانت المغامرات المتتالية لصدام حسين مرة مع إيران و مرة في الكويت سببًا لتذمر شعبي كبير بين جنود عائدين من الكويت حفاة عراة بعد أن دمر جيشهم وبين نظام يتبجح بالنصر المظفر للرئيس وبين عائلات لا تعرف شيئًا عن أبنائها الذين فُقدوا أو قُتلوا في غمار الحرب وخاصة حرب الكويت. خرج الشعب العراقي غاضبًا في شمال العراق -أربيل والسليمانية- وفي جنوبها -محافظة البصرة- معلنين إسقاط نظام الرئيس، وكانت ثورة شعبية عارمة دمرت فيها مقار الأمن والشرطة ولم تنتهِ إلا بتدخل واسع للجيش العراقي وقواته الخاصة. تدخُّل استعملت فيه المدفعية الثقيلة و المروحيات وأخمدت الانتفاضة بالقوة وهجر الآلاف من مدنهم وقتل الآلاف، وبعد أن قمعت الانتفاضة لجأ الآلاف من الثوار والجنود الهاربين إلى الاهوار في جنوب العراق، حينها وقعت عمليات انتقامية واسعة من الجيش العراقي كما تم تحويل مجرى نهري دجلة والفرات لتجف الاهوار في كارثة من أسوأ الكوارث البيئية، استخدم النظام في قمع هذه الانتفاضة عملية تجييش طائفي ومذهبي ضد المشاركين بها مستخدمًا فزاعة إيران والشيعة، فما كان إلا أن أُخمدت نارها بالآلاف من القتلى والمهجرين.

كل وادِ بين جبلين مقبرة!كل قرية، مدينة محاطة بالبساتين
والرياض اليوم كلها مدمرة!أوصال المهود أحشاء النساء والأطفالعلى أغصان الأشجار أعلام!

الشاعر الكردي بيزاني ئاليخان

حرب العقوبات والتمهيد للغزو

لم تقتصر الجرائم في حق العراق على صدام وحده أو على طوائف المجتمع وحدها، بل عانت العراق من حصار شارك فيه الأخ والقريب مع العدو يدًا بيد، حصار سببه غزو صدام للكويت ودفع الشعب العراقي ثمنه غاليًا.

فقد قرر العالم معاقبة العراق، إذ فرضت الأمم المتحدة القرار رقم 661 والذي يدعوا إلى وقف حركة التجارة مع العراق وتجريم بيع أي مواد لا تدخل تحت بند المساعدات الإنسانية، واستمرت هذه العقوبات من أغسطس 1990م إلى احتلال العراق في 2003م.
وكنتيجة لبنية العراق الاقتصادية التي تعتمد في 90% من مواردها على ريع النفط، أضحى الحصار الاقتصادي كابوسًا على العراق وشعبها. وتشير التقارير إلى وفاة ما يزيد عن المليون طفل نتيجة الجوع ونقص الأدوية، غير الدمار الشديد الذي لحق بالبنية التحتية والصناعية للعراق. واستمر هذا الحصار إلى أن قبل صدام حسين بخطة النفط مقابل الغذاء 1996م والتي قدمتها الأمم المتحدة ولكن شابها الكثير من الفساد وإهدار الأموال، ولم يصل لأهل العراق من ريعها إلا فتات الفتات.
لاحقًا قدمت إدارة بوش العديد من التقارير التي تربط صدام حسين بالقاعدة وتقارير أخرى تؤكد مسعاه لامتلاك سلاح نووي، وكان هذا بداية الطريق إلى الغزو!. 

Read more…